Tajné
Vrchní velitelství pozemního vojska Berlín, 15. září 1938
Az. 3 a/n 59 3. odd. (IV) gen. št. pozem. vojska
č. 1991/38 g.
Situační zpráva č. 35
Věc: Česko-Slovensko
I. Všeobecně:
1.) Mnohé zprávy ukazují, že v Československu je od 14. 9. 06.00 hod. v běhu všeobecná tajná mobilizace. Má být povoláno 8 úplných ročníků. Má být započato s postavením záložních divizí, což má být pravděpodobně dokončeno nejdříve večer 17. 9.
Sudetští Němci podle opakovaných zpráv, pokud nejsou násilím odvedeni, na povolání nereagují.
2.) K náladě v oddílech jsou pozoruhodné následující příklady:
U Kraslic předala česká polní stráž na vyzvání sudetoněmeckých občanů své zbraně.
12 vojáků I. praporu horského pěšího pluku 1 (Češi a Slováci) v noci ze 13. na 14. beze zbraní přešlo hranice.
3.) Vyklizovací a evakuační opatření v sudetoněmeckých oblastech pokračují.
II. Podrobnosti:
1.) Předpokládané mobilizační ubytovací prostory vyšších štábů:
a) Velení celé armády: Kroměříž
b) Velitelství 1. armády: Praha
Velitelství 2. armády: Prostějov
Velitelství 3. armády: Zvolen
Velitelství 4. armády: Poprad
Velitelství 5. armády: Piešťany
c) Velitelství sboru I: Rokycany
Velitelství sboru II: Hradec Králové
Velitelství sboru III: Brno
Velitelství sboru IV: Šternberk
Velitelství sboru V: Banská Štiavnica
Velitelství sboru VI: Prešov
Velitelství sboru VII: Trenčín
d) Štáb 1. aktivní divize: Kladno
Štáb 2. aktivní divize: Mariánské Lázně (?)
Štáb 3. aktivní divize: Turnov
Štáb 4. aktivní divize: Jaroměř
Štáb 5. aktivní divize: Písek
Štáb 6. aktivní divize: Pohořelice
Štáb 7. aktivní divize: Bruntál
Štáb 8. aktivní divize: Moravská Ostrava
Štáb 9. aktivní divize: Senec
Štáb 10. aktivní divize: Lučenec
Štáb 11. aktivní divize: Dolný Kubín
Štáb 12. aktivní divize: Levoča
Štáb 13. aktivní divize: Mohelnice
Štáb 14. aktivní divize: Telč
Štáb 15. aktivní divize: Topoľčany
Štáb 16. aktivní divize: Kraľovany
Štáb 17. aktivní divize: Spišská Nová Ves
2.) a) Dne 12. 9. v 9.00 hod. vystoupilo v Děčíně 200 mužů, byli přiděleni do Loubí a na Sněžník.
b) Ve Vrchovanech a v Nedamově (oboje 3753) 80 mužů pěšího pluku 22.
V Nových Osinalicích (3853) a v Tupadlech (3853) po 35 mužích pěšího pluku 47.
Ve Stráži pod Ralskem (jižně od Jablonného v Podještědí) jsou asi lidé od pěšího pluku 21.
3.) Také na rakouské hranici asi probíhá slučování aktivních jednotek a strážních praporů do hraničářských pluků. V Moravských Budějovicích je hlášeno velitelství hraničářského pluku 3, ke kterému pravděpodobně patří hraničářský prapor 3 a strážní prapor XXXVII (Moravské Budějovice).
Další nové strážní prapory:
SP XXXVI v Jaroměřicích (jižně od Třebíče)
SP XXXIV v Hrušovanech nad Jevišovkou (velitelství praporu), v Drnholci a v Novosedlech (západně a severozápadně od Mikulova).
4.) II. oddíl dělostřeleckého pluku 51 (mot.), dosud ve Staré Boleslavi, se má nacházet ve Velkém Meziříčí. Je možné, že tento motorizovaný oddíl bude v případě mobilizace začleněn do 4. rychlé divize.
5.) Výzbroj
K 10,5cm kanonu (mot.) vzor 35, který se začíná zavádět do čs. dělostřelectva (určen pro sborové dělostřelectvo, v současnosti ještě u některých divizí, mimo to u třech pluků armádního dělostřelectva) jsou následující hlášení:
Přesnost střelby 10,5cm kanonu vz. 35 je všeobecně neuspokojivá. Velký rozptyl zásahů vedl zpětně k tomu, že dělo bylo osazeno na gumové obruče, ale zaměřovací zařízení děla není úplně dobré, aby tento zdroj chyb odstranilo.
Následují údaje o počáteční rychlosti střely a o dostřelu motorizovaného 10,5cm kanonu vz. 35 při různých náplních:
Počet náplní: Nejdelší dostřel: Vo:
1 14600 m 530 m
2 16000 m 640 m
3 18300 m 730 m.
Z pověření
(Podpis)
Poznámka: V rozdělovníku uvedená velitelství informují podřízené a jimi zřizované služebny výtahem (z obsahu situačních zpráv).
Tajné
Vrchní velitelství pozemního vojska Berlín, 16. září 1938
Az. 3 a/n 59 3. odd. (IV) gen. št. pozem. vojska
č. 2019/38 g.
Situační zpráva č. 36
Věc: Česko-Slovensko
I. Všeobecně:
1.) Česká policie, národní garda, Rote Wehr a armáda zkoušejí s využitím nejostřejších prostředků potlačit sudetoněmecké hnutí.
Přechodně se konají přesuny aktivních svazků do předpolí opevnění až po politickou hranici k potlačení vnitřních nepokojů.
2.) Další povolávání záložníků ročníků 1898-1914.
K podrobnostem o výstavbě záložních jednotek je dosud jen málo použitelných zpráv, ty říkají, že se v okolí Rumburku objevili příslušníci záložního pěšího pluku 52 (vychází z pěšího pluku 2).
Protože příslušníci aktivních oddílů už odstranili své číslo pluku, je nepravděpodobné, že by dostali číslo záložního pěšího pluku. Skutečné zjištění záložních jednotek bude tedy velmi obtížné.
Sudetoněmečtí záložníci budou drženi a střeženi v posádkách ve vnitrozemí, nebo využiti k pracovní službě. Nedostanou zbraně.
3.) Hranice je částečně znovu uzavřena, také jsou, stejně jako v květnu, zřizovány silniční zátarasy.
II. Podrobnosti:
1.) Byly hlášeny transporty oddílů z vnitrozemí do směrů Opava, Krnov. Jedná se pravděpodobně o aktivní části 8. a 7. pěší divize.
III. prapor pěšího pluku 34 (Krnov) se údajně skládá především ze Slováků, o jejich spolehlivosti se musí pochybovat.
2.) V pohraničí severně a severozápadně od města Teplice-Šanov byly zjištěny části pěšího pluku 28 (Praha).
3.) V pěším pluku 46 (Chomutov – Kadaň) mají údajně sloužit mnozí Maďaři, jejichž nespolehlivost nepříznivě působí na bojovou sílu pluku.
4.) Pěší pluk 17 (Trenčín) byl údajně 12. 9. odtransportován do Žatce. Není zatím potvrzeno! Předběžně se jedná jen o spolehlivé části pluku.
III. Doplňky:
K mobilizačním ubytovacím prostorům vyšších štábů, udaných v situačním hlášení č. 35, II-1 lze dodat:
a) Důvěrník pravděpodobně zaměnil V. a VII. sbor. Podle názoru 3. oddělení je mobilizační ubytovací prostor V. sboru předběžně v Trenčíně, VII. sboru v Banské Štiavnici.
b) Nahlášené prostory 2., 7., 8. a 10. pěší divize leží neuvěřitelně blízko k hranici.
c) Mobilizační ubytovací prostor 13. pěší divize v Mohelnici je sporný.
d) Mobilizační ubytovací prostory 6. a 14. pěší divize jsou pravděpodobně přehozeny. K bodu II.4 se poznamenává, že hlášený mobilizační prostor 4. rychlé divize není v Jihlavě, nýbrž ve Vysokém Mýtu, ale 4. rychlá divize se v Jihlavě v květnu nacházela celá a v současnosti patrně některými částmi.
Z pověření
(Podpis)
Vrchní velitelství pozemního vojska Berlín, 17. září 1938
Az. 3 a/n 59 3. odd. (IV) gen. št. pozem. vojska
č. 2039/38 g T a j n é !
Situační zpráva č. 37
Věc: Česko-Slovensko
I. Všeobecně:
O skutečném postavení záložních jednotek dosud nejsou žádné dosažitelné indicie, přesto povolávání záložníků pokračuje.
Vyplývá znovu celkový obraz podobný částečné mobilizaci v květnu, tj. podstata aktivních divizí je nasazena v opevněném pohraničí.
Tankové pluky jsou patrně rozděleny, aby potlačily nepokoje v sudetoněmeckém pohraničí.
II. Podrobnosti:
A. Slezská hranice:
1.) Na trase Mukačevo – Košice – Žilina – Bohumín – Opava – Krnov nebyly v době 14.-15.9. pozorovány žádné transporty. Na žádném větším nádraží na této trase se neshromažďují vojenské transporty.
2.) Pěší pluk 8 má mít v každé rotě 2 těžké kulomety, ale v každé četě má jen 1 lehký kulomet. Má mít velké procento německého mužstva.
3.) Jihozápadně od Frývaldova je hlášeno umístění děl:
1 dělo mezi [kopci] Šerák [k. 1351 m] a Keprník [k. 1424 m]
1 dělo mezi [kopci] Keprník a Voska [k. 1377 m]
1 dělo na [kopci] Velký Klín [k. 1178 m] západně od Bělé pod Pradědem.
4.) Sudetoněmecké obyvatelstvo, především ženy, je vojenskými transporty odsouváno do vnitrozemí.
5.) V Úpici (jihovýchodně od Trutnova) leží od 15. 9. dělostřelecký oddíl 81, jakož i dvě baterie dělostřeleckého pluku 104.
6.) V Červeném Kostelci (severně od Náchoda) má ležet II. prapor pěšího pluku 46. Pravděpodobně se jedná o II. prapor pěšího pluku 48.
7.) V Trutnově jsou od 15. 9. části pěšího pluku 22, hraničářského praporu 2, hraničářského pluku 17, pěšího pluku 46 (?) a 48. Celkem 1 500 mužů.
8.) V Kolíně byly mimo tam sídlícího štábu 13. pěší divize zjištěny:
2 baterie dělostřeleckého pluku 4 (údajně motorizované), 2 baterie dělostřeleckého pluku 154 (protiletadlové) a 600 mužů pěšího pluku 21 (údajně motorizovaný, pravděpodobně výpomocně na nákladních autech).
9.) Od 29. 8. pěchota na 14 nákladních autech (části hraničářského praporu 2) ve Špindlerově Mlýně, 1 rota na Geierluke [?].
B. Saská hranice:
1.) V průběhu 15. 9. dorazily do Liberce transporty záložníků (údajně v síle praporu).
2.) V úseku Frýdlant v Čechách – Liberec usídlení sudetští Němci byli odvedeni do Turnova do jedné velké cihelny. Nebyli oblečeni a ozbrojeni a jsou střeženi.
Z pověření
(Podpis)
Vrchní velitelství pozemního vojska Berlín, 19. září 1938
Az. 3 a/n 59 3. odd. (IV) gen. št. pozem. vojska
č. 2060/38 g. T a j n é !
Situační zpráva č. 38
Věc: Česko-Slovensko
I. Všeobecně:
1.) Mobilizační opatření pokračují. O záložních jednotkách žádné další zprávy.
2.) Česká hraniční kontrola se postupně zpřísňuje, zejména bojeschopní muži už nejsou pouštěni do Německa. Přesto se ještě podařilo mnoha vojenské službě podléhajícím sudetským Němcům přes hranice přejít.
3.) V předpolí opevnění nasazená „Rote Wehr“ byla kvůli své nedisciplinovanosti částečně znovu nahrazena vojskem.
4.) Opevnění jsou průběžně (také ve vnitrozemí) silně obsazena; ve volném terénu mezi pevnostními objekty jsou rozmístěna kulometná hnízda.
II. Podrobnosti:
A. Slezská hranice:
1.) Dne 14. 9. měla být v Opavě vyložena 2 nebo 4 těžká děla (údajně 30,5 cm). Zpráva dosud nepotvrzena.
2.) Dne 15. 9. byl údajně pěší pluk 6 odsunut do Bruntálu. Bude pravděpodobně nasazen do linie bunkrů Horní Benešov – Vrbno pod Pradědem. Zprávu je nutno brát s rezervou, dokud nebude potvrzen příchod pluku do Bruntálu. Také v květnu následovalo nasazení přinejmenším částí pluku do této oblasti.
B. Saská hranice:
1.) Z Liberce, jakož i z Hamru na Jezeře (východně od Stráže pod Ralskem) jsou hlášena těžká děla.
2.) Podle údajně bezchybného zjištění jsou údolní přehrady u Bedřichova a Liberce sudetskými Němci navrtány, aby bylo zabráněno očekávaným záplavám při připraveném odstřelu. Přehrady už vytékají.
3.) Obsazení i v bezprostřední blízkosti hranice aktivními oddíly, kulomety a protitankovými kanony.
V předpolí opevněné oblasti policie a SOS ve starých srubech, na místech s rozhledem a na silničních uzlech (lehké kulomety, těžké kulomety a protitankové kanony), mimo to polní hlídky aktivních oddílů.
1. linie opevnění obsazena, mezi bunkry kulometná hnízda.
V mezipolí mezi 1. a 2. linií opevnění pouze „Rote Wehr“, žádné oddíly.
Také 2. linie opevnění je obsazena.
Části dělostřeleckého pluku 2 Žatec ještě v přípravě.
Za 2. linií opevnění je údajně těžké dělostřelectvo (301 ?).
4.) Je hlášeno, že za vrchem Šibeník [k. 320 m] u Mostu přišlo do postavení dělostřelectvo.
C. Rakouská hranice:
1.) Obsazení Vranova 400 – 500 muži je opět potvrzeno.
2.) Znojmo je nyní údajně obsazeno asi 5000 muži (pěší pluk 24, části pěšího pluku 31, dělostřelecký pluk 6, 106).
3.) Do Dyjákovic (jihovýchodně od Znojma) údajně přišlo 400 mužů.
4.) Do Hevlína (východně od Dyjákovic) údajně v poslední době přišlo posílení 800 mužů.
5.) V Lednici (východně od Mikulova) je v cementárně Jerzabek, Neudeckerstr., ubytována 1. a 3. rota pěšího pluku 10 (celkem 270 mužů, v tom 40 Němců).
Mimo to tam leží ještě 7. a 8. rota pěšího pluku 43 (s údajně celkem jen 120 muži) a 1 protitankovým kanonem (42 mužů).
Z pověření
(Podpis)
Vrchní velitelství pozemního vojska Berlín, 20. září 1938
Az. 3 a/n 59 3. odd. (IV) gen. št. pozem. vojska
č. 2069/38 g. T A J N É !
Situační zpráva č. 39
Věc: Česko-Slovensko
I. Všeobecně:
1.) Poprvé byly z pohraničí jižně od Hirschberg [nyní Jelenia Góra, Polsko] hlášeny srážky mezi příslušníky sudetoněmeckého Freikorpsu s českými pohraničníky a vojskem.
2.) O výstavbě záložních divizí žádné dosažitelné zprávy. Protože však jsou aktivní oddíly v současnosti údajně částečně na válečných počtech, zdá se urychlený výcvik možný.
Při výstavbě záložních divizí se jejich složení utváří z národnostního pohledu podle důvěryhodných pramenů velmi nepříznivě. Většina bojeschopných Čechů je v protikladu k Nečechům využívána v mnohem větším měřítku než v mírových podmínkách nejen v mobilní aktivní armádě, ale také v mnoha jiných organizacích jako: státní zaměstnanci, železničáři a další zaměstnanci v dopravě, četníci, Stráž obrany státu, finanční stráž, státní policie, školicí personál, strážní služba (pro sběrné tábory apod.) a především také ve zbrojním průmyslu.
Doplňovací základna je tím ve vztahu k čistým Čechům silně omezena, což se zvláště projevuje v nedostatku Čechů a ve velkém procentuálním podílu Nečechů v záložních formacích. Spolehlivost a tím i bojová hodnota záložních divizí je tímto dále výrazně snížena.
Podle stejného zdroje začínají slovenští důstojníci zaujímat stále ostřejší stanovisko ve prospěch slovenské autonomie. Tím vzniká napětí v důstojnickém sboru, protože se slovenští důstojníci stále více separují a také jsou od Čechů způsobem odpovídajícím jejich stanoviskům hodnoceni. (Procentuální podíl Slováků v důstojnickém sboru v posledních letech stoupl, přesto však činí sotva 5 %.)
3.) Úplné vyklizení kasáren v Litoměřicích (včetně veškerého pohyblivého inventáře) a přesídlení do Terezína je dalším znakem evakuace sudetoněmecké jazykové oblasti.
4.) Česká vláda má v případě války údajně přesídlit do Turčanského Svätého Martina (západně od Ružomberku na Slovensku).
5.) Z jihomoravského pohraničí jsou hlášeny výrazné povodňové škody, neboť byla pevnostní zařízení v úseku Břeclav – Lednice z větší části zatopena a zabahněna, takže jejich obranyschopnost přechodně velmi poklesla.
6.) Na nádraží Cheb stojí ve výtopně pod párou obrněný vlak, sestávající z lokomotivy a jednoho vagonu.
7.) Český monitor na Dunaji Masaryk (4 7,5cm kanony, 12 kulometů) manévruje denně u Petržalky. V noci stojí v Zimním přístavu naproti sídlu Dunajské paroplavební dopravní společnosti. Údajně se stále nachází pod parou.
II. Minové zátarasy:
O českém způsobu pokládání min bylo hlášeno následující:
V terénu se miny pokládají na výhodných místech ve spojení s přírodními překážkami, např. v úzkých údolích s příkrými svahy, v lesních úsecích a podobně (viz příloha 1).
V minových polích se zřizuje jeden či více průchodů, aby byl vlastním bojovým oddílům umožněn útok a aby se poskytla možnost pohybu průzkumným hlídkám a polním strážím.
V terénu jsou obvykle používány nášlapné miny nebo miny s nástražným drátem, k přehrazení silnic výhradně k tomu přizpůsobené silniční miny s asi 2 kg ekrazitu (viz příloha 2).
Rozmístění jednotlivých min v minovém poli je zřejmé z přílohy 1.
Minová pole mohou obsahovat drátěné zátarasy, otevřené padací jámy apod., pokud se předpokládá, že se jimi dá nasměrovat postup nepřítele do určitých směrů nebo na určitá místa.
Minové pole obvykle sestává z 5-6 řad min ve směru proti nepříteli.
Silniční miny jsou v terénu použity pouze tehdy, když už není čas na stavbu jiných zátarasů.
Silniční miny mají tvar disku, průměr asi 30 cm, výšku 4-5 cm. Pokládají se na silnici a zasypávají štěrkem či pískem.
2 přílohy
Z pověření
(Podpis)
Situační hlášení č. 39 – přílohy
Příloha 1:
Nášlapná mina ve volném terénu k obraně proti tankům
Palebné pole obou těžkých kulometů se mají pokud možno křížit v tom místě, ve kterém pravděpodobně prorazí hlavní síly protivníka. Za minovým polem budou obvykle, pokud to čas dovolí, ještě vyhloubeny protitankové pasti, které mají zastavit tanky, které případně projedou minovým polem. Průchody budou vyznačeny kusy staré nepoužitelné výzbroje, nebo jinými nenápadnými předměty a probíhají vždy šikmo k nepříteli. Každá mina obsahuje asi 1,50 až 2,00 kg ekrazitu. Při pokládání min je důležitá možnost postřelování těžkým kulometem.
Silniční miny
Silniční miny se používají k uzavření silnic proti tankům. Provádí se to především na místech, která jsou mimo silnici těžko nebo vůbec ne obejitelná, nebo kde je silnice nepřehledná.
Příloha 2:
Nášlapná mina
Sloupek P leží svým předním koncem na dvou hřebících, které jsou jen tak pevné, aby unesly vlastní hmotnost sloupku. Zatlačí-li vozidlo či voják na sloupek, hřebíky se ohnou a sloupek sjede do prohlubně V, strhne s sebou drát D, který uvolní bicí mechanizmus ve schránce T. Ve schránce je uloženo asi 1-2 kg ekrazitu, který po zažehnutí výbušnou kapslí exploduje. Pro zvýšení účinku výbuchu je ekrazit obsypán štěrkem.
Mina s nástražným drátem
Činnost je téměř stejná, jako u nášlapné miny. Nástražný drát D je natažen asi 10 cm nad terénem. Pokud o něj například zatáhne voják nohou, vytrhne se závlačka R a schránka exploduje.
Zatímco nášlapná mina působí zejména jako zátaras proti vozidlům, mina s nástražným drátem je určena zvláště proti pěchotě.
Vrchní velitelství pozemního vojska Berlín, 21. září 1938
Az. 3 a/n 59 3. odd. (IV) gen. št. pozem. vojska
č. 2100/38 g. T A J N É !
Situační zpráva č. 40
Věc: Česko-Slovensko
I. Všeobecně:
1.) Přestože zatím nebyly jednoznačně postaveny žádné záložní svazky, zůstává obraz probíhající maskované všeobecné mobilizace. To potvrzuje i od 14. 9. silně vzrostlý český radioprovoz.
Také další různé místní zprávy o propouštění sudetoněmeckých záložníků neodpovídají. To by mohlo následovat, hlavně proto, aby se z armády odstranily zvláště nespolehlivé elementy, pokud by nemohly být pod dohledem ve sběrných táborech nebo kasárnách.
Údajně byl 10. 9. M.N.O. (Ministerstvem národní obrany) vydán rozkaz, podle kterého silně proněmečtí důstojníci a poddůstojníci už nesmějí být na vedoucích místech. Mohou být nanejvýše přiděleni jako zástupci, pokud nejsou k dispozici vlastenečtí Češi.
2.) Současná opatření k vyklízení od 21. 5. výrazně pokračují.
Zásoby potravin a surovin pro zbrojní průmysl, jakož i důležité spisy, jsou odsouvány ze sudetoněmeckého pohraničí do vnitrozemí.
Sklady v posádce Bratislava byly zcela vyklizeny a přesunuty do Nového Mesta nad Váhom.
Také pro Prahu má být vypracován evakuační plán.
II. Vojenská opatření:
1.) Nové rozčlenění III. armádního sboru:
Z důvěryhodných pramenů je hlášeno, že
a) v Jihlavě byla shromážděna 19. pěší divize,
b) v chodu se nacházející motorizace 14. pěší divize (Kroměříž) by měla být ukončena už 1. 9. Toto je však nutno potvrdit.
Podle dalších podkladů je možné, že 19. pěší divize v současnosti není označena tímto číslem, nýbrž označena krycím názvem „Velitelství skupiny 2“. Z použití čísla 19 pro tuto divizi lze všeobecně odvodit, že dosud předpokládané číslování záložních divizí (č. 18-34) neplatí, nýbrž musejí být pro vznikající záložní divize předpokládána jiná čísla.
Soustředění III. armádního sboru by nyní mělo být následující:
19. pěší divize pěší pluk 31 (Telč, Dašice, Jemnice)
(Jihlava) 2 prapory pěší pluk 38 (Jihlava)
hranič. pluk 3 (M. Budějovice, v tom hraničářský prapor 3,
strážní prapor XXXVI a strážní prapor XXXVII)
2 oddíly lehký dělostřelecký pluk 1 (Jihlava)
6. pěší divize pěší pluk 10 (Brno, Břeclav)
(Brno) pěší pluk 24 (Znojmo)
hranič. pluk 11 (Hrušovany n. J., jižně od Brna, v tom hraničářský prapor 11, strážní prapor XXXIV)
lehký dělostřelecký pluk 6 (Znojmo)
14. pěší divize (mot.), Kroměříž. Složení jako doposud.
Sborové oddíly II. oddíl těžkého dělostřeleckého pluku 102 (Třebíč), I. (nebo II.?) lehkého dělostřel.
pluku 51 mot. (Velké Meziříčí)
Nasazení III. armádního sboru by pak bylo možno předpokládat v následujících dosavadních úsecích:
19. pěší divize hraniční úsek západ
6. pěší divize hraniční úsek východ, dělicí čára asi uprostřed Vranov – Znojmo;
14. pěší divize mot. záloha jihovýchodně od Brna.
Podle jiného hlášení by neměla motorizovaná 14. pěší divize zůstat ve svazku III. armádního sboru, nýbrž být armádní zálohou, což by také bylo možné.
Vznik aktivní divize č. 18 (resp. Skupinového velitelství 1) je podle stejného pramene očekávatelný v Čechách u I. armádního sboru; zatím však k tomu nejsou žádné určité podklady.
2.) V Hodoníně zřejmě vznikl vyšší štáb pod armádním generálem Prchalou (velitel Zemského vojenského velitelství 4 Košice). Protože generál Prchala má v současnosti na východním Slovensku sotva nějaké úkoly k plnění, je možné, že mu bylo předáno vedení obrany na rakouské hranici (až včetně Bratislavy).
3.) Zvláště zřizovaná podzemní bojová stanoviště pro vyšší štáby byla vybudována, resp. započata:
a) u Mirotic, 14 km severozápadně od Písku (pro I. armádní sbor?); možná už hotové;
b) mezi Křenovicemi a Sokolnicemi, asi 13 km jihovýchodně od Brna (pro III. armádní sbor?), v počátku stavby.
4.) Letecké jednotky
Rozmnožení ruských typů letadel nemohlo být zjištěno. Celkový počet všech ruských letadel v T. S. [snad zkratka pro Tschechoslowakei = Československo] podle názoru Říšského ministerstva letectví v žádném případě nepřekračuje 100.
Obtíže při modernizaci českých leteckých zásob vycházejí z odmítnuté poptávky českého leteckého atašé u italské vlády, která měla na prodej
100 moderních stíhacích letounů Fiat C 50,
20 moderních bitevních letadel Breda a
30 dopravních letadel Savoia S 73.
Z pověření
(Podpis)
Vrchní velitelství pozemního vojska Berlín, 22. září 1938
Az. 3 a/n 59 3. odd. (IV) gen. št. pozem. vojska
č. 2106/38 g. T a j n é
Situační zpráva č. 41
Věc: Československo
I. Vzrůstající obtíže v československém státu musejí nepřehlédnutelným způsobem působit na sestavu a na údernou sílu československé armády. Československá válečná armáda bude proto sotva moci postavit větší než zatím dosaženou sílu.
Protože česká válečná armáda sestává zatím jen asi z 50 % národnostních Čechů, a protože vzhledem k současným podmínkám je nutno počítat s tím, že 50 % jiných národností bude sotva více bojovat za český stát, musí se počítat s dalším snižováním bojové hodnoty. Jak dalece jsou národnostní Češi s výjimkou legionářů a komunistů odhodláni ke krajnímu odporu, zůstává otázkou.
Postavení záložních divizí by za těchto okolností sotva mělo přijít v úvahu.
Národnostní Češi se v současnosti nacházejí zejména ve strážních praporech a v pevnostních oddílech (70-80 % v těchto druzích oddílů). Aktivní oddíly jsou v Čechách a na Moravě asi ze 30-40 %, na Slovensku asi ze 70-80 % naplněny Nečechy.
II. O vývoji situace na Chebsku se hlásí, že po oznámení přijetí anglo-francouzských podmínek českou vládou byla česká policie v Aši odzbrojena F. S. (Freiwilliger Schutzdienst der sudetendeutschen Partei – Dobrovolná ochranná služba SdP).
Podobné se zdají být poměry v Kynšperku, Mariánských Lázních, Sokolově a Františkových Lázních.
Z některých míst se má pomalu stahovat také české vojsko. Tato zpráva zatím není potvrzena.
Z pověření
(Podpis)